[ предыдущая статья ] [ следующая статья ] [ содержание ] [ "Санкт-Петербургские Ведомости" ] [ поиск ] Санкт-Петербургские Ведомости No 46(2436), 15 марта 2001

В/о Подписал ли губернатор
Подписал ли губернатор принятый Законодательным собранием закон "О вручении знака "Жителю блокадного Ленинграда", согласно которому этот знак, а следовательно и ряд социальных льгот получили бы все, кто находился в осажденном городе с 8 сентября 1941 года по 27 января 1944 года, без учета срока проживания?

Нет, данный закон возвращен из Смольного в Мариинский дворец без подписи губернатора. Это свое решение В. Яковлев мотивировал следующими аргументами.

Во-первых, лица, награжденные знаком "Жителю блокадного Ленинграда", относятся к ветеранам войны и пользуются правовыми гарантиями социальной защиты, установленными федеральными законами.

Во-вторых, учет жителей блокадного Ленинграда, проживавших в нем менее четырех месяцев, органами социальной защиты населения не велся.

В-третьих, реализация закона в 2001 году невозможна, потому что соответствующие расходы в федеральном и городском бюджетах не предусмотрены.

В-четвертых, по мнению губернатора, закон разделит людей на тех, кому социальная защита гарантирована, и тех, кому нет. Против принятия данного закона единогласно высказались члены существующего при губернаторе Общественного консультативного совета по делам ветеранов.

В. Яковлев сообщил, что городская администрация рассматривает вопрос о внесении изменений в решение исполкома Ленсовета об учреждении знака "Жителю блокадного Ленинграда" и возможность обратиться к федеральным властям с предложением об учреждении знака отличия России "Жителю блокадного Ленинграда".

Как сказал нам один из разработчиков закона "О вручении знака "Жителю блокадного Ленинграда" депутат В. Селиванов, он направил губернатору свой запрос, в котором просит более подробно пояснить причины неподписания документа. В зависимости от ожидаемого ответа В. Яковлева депутаты будут решать, рекомендовать ли Законодательному собранию идти на преодоление вето. Для подобного решения, напомним, требуется не менее 34 голосов "за".